Jan Everse stapt naar arbitrage commissie
Jan Everse laat het er niet bij zitten en stap naar de arbitragecommissie om zijn ontslag aan te vechten. Johan Derksen verteld in zijn dagelijkse vragenrubriek dat er namens voorzitter Adriaan Visser een voorstel is gedaan. Everse zou de wedstrijd van vanavond nog op de bank zitten. Na afloop van de wedstrijd zou hij dan met gezin op de middenstip afscheid mogen nemen.
Luister het fragment 2 min. 55 sec. Klik hier
Onze held!
tja en dan zul je juist zien dat we vanavond met een fantastische score winnen ik heb zo’n voorgevoel dat het vanavond 4-1 wordt
Haal het onderste maar uit de kan Jantje!
Dan moeten ze maar nadenken.
Jan vanavond steunen! En met 4-0 winnen!
gewoon de volle 90 minuten 300% FCZ steunen
Verrassend….Ik geef hem groot gelijk!Geld pakken pik.
Kunnen we volgend jaar lekker naar Lienden,zijn de hekken lager,bier in de kantine,geen verplichte buscombi.Alles naar de klote
is er al een reactie bekend van de spelersgroep?
JAN hoop dat je zwolle helemaal leegtrekt!! stelletje amateurs dat het zijn! hoop dat zwolle weer die superadvocaat in handen neemt hoe heet die stumper ook al weer??? owja buysroggel dan komt het wel goed voor Jan….JAN DIT HEB JE NIET VERDIENT, ZET EM OP EN TREK ZE HELEMAAL LEEG!!!!!
NICE JAN EVERSE !
ik spring voor jan jij springt voor jan wij springen allemaal voor jantje everse
En terecht!
Ik ben ook groot liefhebber van everse en heb nooit geroept dat ie weg moest. Maar andere mensen wel , waar zijn de EVERSE HATERS ineens?
Klasse Jan!! Zo pak je die amateurs aan!!
Oww god hier was ik dus al bang voor. Een nieuwe soap…. Zoals ik al zei wat een amateurs weer bij de FC.
M E tribune leeg houden?
Met zijn gezin? Wat zouden die mensen daar nu aan hebben?
Belachelijk voorstel.
tja dat kunnen we best doen de 1e 15 minuten ofzo maar hoe wil je dat aan iedereen vertellen op zo’n korte termijn en er zijn altijd wel van die oudere mensen die ook op de ME zitten en dan zeggen: ja ik heb een kaartje dus ik wil erin
“Everse zou de wedstrijd van vanavond nog op de bank zitten. Na afloop van de wedstrijd zou hij dan met gezin op de middenstip afscheid mogen nemen.”
Optyfen met die Visser dan, vuile hond! Dit kun je hem niet afnemen man! Dat verdiend Jan!!!!
Krijg de tering ook maar met deze club, tis kapot.
@Oldschool73:
Ik hoop het ook, hoop dat ie 10 miljoen meekrijgt! Tis toch een zooitje!
@vak BD:
Belachelijk voorstel? Jan Everse is een man met een clubhart, al komt hij niet uit Zwolle. Hij wou afscheid nemen van het Zwolse publiek van de mensen die hem WEL hebben gewaardeerd en gesteund waar nodig.
Deze club is ziek, jammer dat het weer zo moet gaan.
@ElRey/Savant, ik wist niet dat je niet kon inloggen onder je oude naam. Excuses dus voor, misschien, de wat provocerende opening van mij van gisteren. Ik heb niks tegen je, alleen deel ik je standpunten niet
@fczwolle-heino
Ik denk dat je o.a. op mij doelt. Ik ben geen Everse-hater, ik ben een liefhebber van Zwolle. Het is echt niet zo zwart-wit als jij denkt, dat ik alleen maar tegen Everse ben. Hij heeft ook mooie tijden hier gehad, en daar ben ik hem dankbaar voor.
Ik vind alleen dat het al tijden (sinds najaar 2008) niet goed gaat met het spel. Op den duur kies ik dan voor FC Zwolle, een trainer is een passant.
Spelers voetballen niet met vertrouwen en zijn hartstikke bang voor hun basisplek. Vorig jaar werd onder Roelofsen ook stukken beter gevoetbald. In mijn ogen is ontslag dus echt terecht. Waarom? Omdat ik vooruit wil met de club. Everse heeft echt zijn kansen gehad en moet dus nu niet gaan zeuren.
Ik baal behoorlijk dat hij dit nu weer doet, hij drukt zich weer in de slachtofferrol. Hij krijgt een compleet jaarsalaris mee, terwijl hij zijn schaapjes allang op het droge heeft. Een verstandig man zou nu zeggen, “ik neem het geld en inpikken”. Maar Jan natuurlijk weer niet. Dit typeert de persoon Jan Everse. Nog even een trap nageven als het kan.
Ondanks dat er nu genoeg aanwijsbare redenen zijn om hem te ontslaan vrees ik de arbritragecommissie. Niet omdat wij geen gelijk hebben, maar komen vaker bizarre beslissingen uit Zeist. Denk hierbij aan onze straffen die wij vaak onterecht krijgen. Toch heb ik nu grotere hoop dan vorige keer, want de feiten zijn duidelijk. Weinig punten, geen beker meer die voor extra centen zorgen, en mokkende sponsoren.
Verkeerd gelezen vak BD! Excuus, ik las dat Everse dat voorstel zelf had gedaan! (en dan had hij dat verdiend)
Wat een idioot.
hehehe heerlijk dit, lekker zwols hahaha, word die wedstrijd misschien nog beetje lachen..kunnen we daarna feestje bouwen..denk je nou echt dat er nog trainers zijn die in zo n kk organisatie willen werken hehe…
Lekker verstandig dit ivm de naderende topklasse..
Hoor het nu al galmen in het kolkende huis van bewaring aka stadion aan de cientuurbaaan: Jan-tje e-verse heeeeeeeeeehoooooooo!!
Ja, Jan Everse is echt een clubman dat hebben we de afgelopen 2 jaar kunnen zien!
Als de afgelopen tijd een iemand niet aan de club maar aan zichzelf heeft gedacht is hij het wel.
We kunnen iedereen wel de schuld geven van alles maar feit blijft dat als je zelf het technisch beleid mag bepalen en je presteert niet (voetbal is al 1,5 jaar niet goed) dan is het in de voetbalwereld logisch dat je een keer aan de kant wordt gezet.
Alleen in de wereld van Everse is dit niet mogelijk….droom verder Jan.
Clubmensen staan er uiteraard om bekend dat als ze de club verlaten nog zoveel mogelijk geld mee willen krijgen.
Ekte…kijk maar uit met je huis van bewaring…
been there done that….remember?
Wat een sneue man is het toch. Eerst zeggen dat als het t beste voor de club is hij zich wel terug wil trekken en als puntje bij paaltje komt weer naar de arbitragecommissie stappen en alles tegenwerken. Jan, pak nou gewoon het in het contract afgesproken afkoopbedrag (50.000-75.000) en ga ergens anders onrust veroorzaken. Hier ben ik er nu echt wel klaar mee. Er moet rust in de tent komen nu!
Interessante reacties. Everse gaat weg en supporters hier moedigen hem aan de club leeg te trekken en kapot te maken. Bijzonder, maar nu snap ik wel het enthousiasme voor het afbraakvoetbal, die 12e plek in de competitie en de wanvertoning in de beker. Het gaat jullie niet om de club, maar om de trainer. Mijn medelijden voor de supporters die de terugreis vanuit Doetinchem hebben moeten maken is dus in een aantal gevallen voor niets geweest, want jullie hebben genoten van Everse. Neem aan dat jullie dus met hem meegaan naar één van die topclubs die nu voor hem in de rij staan.
Kan het echter niet helemaal rijmen met de wens om eredivisie te spelen, want een 12e plek en zero kans op een periodetitel (tot dusver) is daar echt onvoldoende voor. Misschien wil Oldschool73 dit even uitleggen?
Ben zelf vaak zat teleurgesteld geweest over handelingen van een bestuur of het in mijn ogen onterecht ontslaan van een trainer, maar ik heb nooit mijn club dood gewenst. Blijkbaar gaat dat in Zwolle anders. Leermomentje voor me.
Het is gewoon een optelsom:
- geen aantrekkelijk voetbal sinds september 2008 (periodetitel daargelaten)
- te korte voorbereiding
- te weinig veldtrainingen per week
- tegenvallende prestaties
- spelersgroep die niet gemotiveerd is (mag je voornamelijk de groep aanrekenen, maar de trainer blijft eindverantwoordelijk)
- moeizame samenwerking met andere mensen binnen de club
Ik had hem nog tot de winterstop gegeven om te bewijzen dat hij het op de rit zou krijgen, maar desondanks komt dit niet uit de lucht vallen. Ik hoop wel dat Roelofsen hem niet opvolgt want het wordt nu tijd dat de rust eens terug keert.
De poll geeft trouwens aan dat de beslissing van het bestuur op veel medestanders kan rekenen, dat betekent dan dat de voorstanders hier wel lezen, maar hun mening niet kenbaar maken (een aantal wel natuurlijk).
i remember oneman heeheh….
ik snap er niets meer van als die supporters die zeggen dat met hun cluppie naar de eredevisie willen, maar wel accepteren dat een trainer een ploeg niet aan het voetballen krijgt, ook de spelers mogen het boetekleed aantrekken, maar ja je kiest voor het trainersvak en dan kan het gebeuren dat je er zo maar uitgekickt word. Zeker als de prestaties niet beter worden. Dat Jan geld wil zien ok, maar je wil toch niet dat FCZ eraan kapot gaat, hou toch op diegene die dat roepen.
Dan volgend jaar weer staan smeken bij de gemeente laat mijn club waar ik zo veel van hou??? niet ten onder gaan.
Laten we anders een FC Evers oprichten welke plaats heeft nog ruimte voor een vereniging.
Stelletje zotten.
@ royalty zo ook weer uit je graf gekropen royalty. ja zat al te wachten op je verhalen.
ben benieuwd of je het eens bent met mijn verhaal zie onder:
FC Afkoop! Wat een slecht bedroevend beleid van de bestuurders en managers van de laatste jaren in aanstelling van mensen. Er zijn meer trainers/werknemers de laatste jaren die met afkoopsom/oprotpremie vertrokken (o.a. Spijkerman, Boeve, Krabbe, Everse, Hennie Bos, Vegter, Jennie Voulon, Gerty Bosch, Reier Groeneman, Edgar van der Perlo, gerald van Belt, martin reinders en nu everse) dan mensen die successen brachten(sporre,bijl,meintjes,vd vegt,lodeweges) en dat met een personeelsmanager als voorzitter…. Goh waar komt dat tekort van 8 ton toch vandaan? Laat het echte zwolse voetbalverstand binnen de club nu maar opstaan en niet de echo’s die er zitten en alleen maar vriendjes binnenhalen met werk in het stadion. Laat Bert konterman met Jaap stam maar eens even de tijd nemen een trainer aan te stellen en wat mij betreft ook verder in de organisatie. En geen ard langeler svp landstede voetbal hoeft niet de nieuwe naam te worden van fc zwolle. Oh ja en die nieuwe algemeen manager wordt ook niks want in het programma boekje van zwolle veendam zegt hij dat hij vindt dat zwolle sponsors en vrijwilligers moet binden. weer worden wij als supporter vergeten. die nieuwe is een cloon van voorgangers belt en van der perlo. Staan die vanderperlo en belt alweer lachend aan het stadionplein aan de poort te kloppen? 1 hint maar dat zullen ze wel weten: niet binnenlaten.
ik baal van mijn club das duidelijk en constateer dat het de echte diehard supporters pijn doet wat er allemaal gebeurdt, we zijn onderhand het lachertje van de voetballerij, bah
Jan jan jan,
Waar ben je toch allemaal mee bezig.
Jij die altijd de mond vol hebt over eerlijkheid gaat nu op de slecht tour.
“mensen kijk nu toch eens hoe zielig ik ben”
“zie eens wat ze me allemaal aan doen”
Jij had kunnen laten zien dat je een goede trainer bent.
Helaas het was een flop.
Had maar meer tijd gestoken in trainen etc ipv een rechtzaak.
Laat ONZE club met rust!
Nu moet de rust terugkeren, en een gewone simpele trainer aangetrokken worden: Niet een die over de baas wil gaan spelen en de transfers wil gaan doen. Ik vind het verdiend dat Everse weggaat. Hij heeft het leuk gedaan en een aantal goede resultaten gehaald ( PeriodeTitel, Goede prestatie Nacompetitie, Kwartfinale beker: kan ook eerder zijn)
Maar er is een tijd van komen en er is een tijd van gaan.
Everse pak je spullen, je verdiend applaus, neem niet te veel geld mee.
Laat Zwolle zijn wat het was: EEN TOPPLOEG IN DE 1e DIVISE…!!!!!!
Iemand noemde Everse het slechtste mens dat er in het betaalde voetbal rondloopt. Ik kan dat beamen. Deze man is in en in slecht.
Overal lijntjes naar journalisten, manipuleren, marchanderen inderdaad echt niet te geloven. Hij heeft alle ruimte gekregen om onder een nieuw bestuur zich te revancheren maar welk bestuur je hier ook neer zet. Everse zal met iedereen ruzie maken.
Jan kijk jezelf eens recht in de spiegel aan. Moet je dan ook niet vreselijk hard lachen?
Geen investeerders, geen medicijnenboer met veel geld, geen Ranson, geen derde plaats, geen talentvolle buitenlanders.
Wel loze beloftes en verschrikkelijk slechte prestaties.
Bestuur die te vroeg lekt en zich TE graag wil bewijzen mag ook een enkeltje uitgang stadion hebben. Nieuwe mensen overal.
Begint hier beetje op het HH guestbook te lijken, die gelukkig ook gesloten is!
Ik hoop niet dat de club naar de klote gaat maar al deze kk onrust is niet echt wat we nu kunnen gebruiken denk ik…
@ Steenwijk-FcZwolle
Hoe weet jij zo zeker dat het bestuur gelekt heeft? Het valt natuurlijk niet uit te sluiten, maar ik ben er nog niet zo van overtuigd.
@Steenwijk-FcZwolle
Lekken gebeurde gisteren in de middag door Jan Everse zelf, niet door betrokkenen van FC Zwolle. Als je de reacties gisteren in het forum gelezen hebt en kijkt naar de trend in de plaatsingen (en reaguurders), had je zelf ook tot die conclusie kunnen komen.
[i]“Ik kom net thuis van de training en weet van niets. De telefoon staat roodgloeiend en toen heb ik teletekst maar eens aangezet. Ik weet echt nergens van. Natuurlijk is het zo dat het niet goed gaat. En er is een bepaalde stroming binnen de club die mij liever ziet gaan. Maar van een vertrek heb ik echt niets vernomen”, zo meldt Everse in De Telegraaf.[/i]
En gister heeft ‘ie al een brief gekregen… Die man blijft maar alles en iedereen voorliegen en bedriegen.
@wateenamateurpuntnl
Graf? Je mist niveau, dat schaadt de club.
Afkoopsommen: klopt. Maar volgens mij is een aantal mensen eruit gegooid op verzoek van de supporters: Van Perlo, V/D Belt, Spijkerman, Boeve. Om er een paar te noemen. Hand in eigen boezem zou je sieren …
Over 1 ding ben ik het met je eens: er mist binnen het huidige clubapparaat (Raad v. Com, AIB) affiniteit met een voetbalbedrijf (dynamiek, communicatie, belangengroepen, etc). Dat is dodelijk, maar zit in kleine dingen. Simpel voorbeeld: als sponsor kreeg ik een fles rosé ivm. alle onrust. Vriendelijk gebaar, maar voetbal is bier en een bal gehakt (bij gebrek mag ook een broodje worst). PUNT.
De Algemeen Manager heb ik 1 keer ontmoet. Lijkt me een aardige manager, maar ik heb geen idee hoe hij het bij een voetbalclub gaat doen. Zijn introductie in het programmaboekje was inderdaad tekort door de bocht, maar ik heb de moed opgegeven om bij FC Zwolle iemand duidelijk te maken dat sfeer begint bij supporters.
@ Kleb
//En gister heeft ‘ie al een brief gekregen\\
Zij vrouw maakt waarschijnlijk de post open en durfde gisteren de brief niet te laten zien…..
royalty…zijn jullie al met de pet rond gegaan voor Jan? hoorde dat het jullie een slordige 2 ton gaat kosten. Misschien ook een idee voor alle Everse haters om vanavond even met de pet rond te gaan in het stadion, al is het maar alleen om de clubleiding en sponsoren een hart onder de riem te steken.
kom ook vooral effe langs vak 20 lopen…
@ Waakkat !
Volkomen met jou eens !
@Oldschool73
2 ton … zo. Nou, dan loopt het tekort aardig op richting een miljoen voor de kampioen. Negatief dan, maar kampioen heeft Jan ons ook nooit gemaakt. Maar dat vind je toch niet erg, want die 2 ton wordt door Jan vast goed besteed. Dat moet je een warm gevoel geven.
@ Oldschool.
Je hebt gelijk, al geeft iedereen 20ct, het gata om het idee.
Hahaha, over timing gesproken: krijg van de KNVB een enquete binnen inzake een ‘fan onderzoek’ over FC Zwolle. Wohaaa..
Op RTVOost.nl staat nu een interview met de advocaat van Everse. De advocaat zegt dat Everse gisteren een brief overhandigd heeft gekregen van FC Zwolle waarin stond dat hij op non-actief werd gesteld. Hij wist er dus al vanaf toen hij het stadion gisteren verliet.
Gisteravond zegt Everse tegen de pers dat hij stomverbaasd is en nergens vanaf wist en daarom Adriaan Visser geprobeerd te heeft te bellen, maar dat deze niet opnam.
De advocaat van Everse komt er notabene zelf mee aanzetten dat Jan het wel wist. Sorry, maar nu valt voor mij wel het één en ander op z’n plek.
waar komt dat tekort dan vandaan? Krabbe heeft ons wel kampioen gemaakt, maar die werd ook door 1 of andere vage reden op straat gezet..
van_ge je moet bij de politie man, speurneus…
Kost maximaal 75.000. Is allemaal contractueel vastgelegd. Jan maakt geen schijn van kans! Hij is nu alleen vreeslijk zielig aan het doen en blijkbaar heeft het weer zoals vanouds het gewenste effect. Zoals gewoonlijk is ons’ Jan alleen bezig met zijn eigen gewin. Ik snap echt niet dat jullie dat allemaal niet zien!!!
Open jullie ogen nou eens!!!!!!!!!!!!!!!
Jan heeft het niet waar kenne maken en daarom ligt ie eruit. De praties van Jan hebben geen gaties gevult. Sommige hiero lulle als een kip zonder kop! Nu ga ik zo naar het stadion mien jongens en ga kijke hoe onze FCZ vanavond gaat winnen!
praat eens normaal man strondboertien
oooooh 75000 euro maar…dat heeft fc zwolle vast nog wel ergens liggen…
@oldschool73:
Wie weet, als ik geen fatsoenlijke baan kan vinden
Ik boycot vanavond, en ik hoop voor de zakdoekjes-zwaaiers onder ons, dat het de meest slechte wedstrijd in jaren word ………uitslag 0-5.
Zwolle moet vanavond punten gaan pakken.
Klaar over uit.
En als ze dat niet doen zal er wat gebeuren ( denk ik ).
Zoiets als auto’s in de fik zetten, dan word iedereen gek.
KOM OP ZWOLLE, PAK PUNTEN EN DOE TENMINSTE JE BEST ( RIJNEN EN BAKKER JULLIE OOK )
//Zwolle moet vanavond punten gaan pakken.
Klaar over uit.\\
Ja want anders kunnen Boekweg en Stam ook opflikkeren
ofniet.
Jong de Graafschap -- FCZ was idd om te huilen maar waarom direct ontslag en niet eerst een waarschuwing? Die Visscher is gewoon niet ervaren genoeg, koekebakker.. Wie wil je dan op Everse’s plaats zetten?? Als Marco Roelofsen voor de groep komt te staan ga ik de komende weken echt niet heen..
Humor van TV Twente:
http://media.rtvoost.nl/media/155681.asf
Tja, eigenlijk best grappig als je geen Zwolle fan bent.
Wat ik raar vind is dat Everse nog altijd een hele batterij mensen achter zich aan heeft lopen.
Het laat me Wat betreft Everse koud dat hij eruit getrapt is maar de centen zijn natuurlijk zonde je kunt er een redelijke voetballer van betalen.
Mensen die het eens zijn met het ontslag worden kontekruipers genoemd(met of zonder kk vooraf), mensen die het oneens zijn denken het bij het rechte eind te hebben. Niemand die deze mensen kontekruipers noemt. Wel krom eigenlijk.
Maar goed, Met of zonder trainer, voor of tegen het bestuur, vanavond is er weer voetbal. Met 11 spelers en een paar duizend supporters, de laatste 2 lijken me toch nog echt wel wat belangrijker!
FORZA ZWOLLE
Beste Roy
Dat jij jouw blog over Everse in de categorie Entertainment plaatst zegt ook al genoeg over de redenatie van jouw kant.
@Admin
Als je mijn ‘topics’ bekijkt, dan snap je waarom het ‘entertainment’ is op mijn site. ‘FC Zwolle’ is entertainment, net als een Film Festival of weet ik het. Dit is een FC Zwolle gerelateerd berichtje, dus ‘entertainment’. Ik weet dat ‘Rukeend’ beter was geweest, maar die categorie heb ik niet.
Hoe kunnen mensen everse nou een clubman noemen. Hij loopt nu weer naar de arbitragecomissie en gaat proberen zo veel mogelijk geld eruit te slaan. Als hij een clubman was geweest dan had hij geaccepteerd dat als er kloten gespeeld wordt dat je er dan uitgeschopt wordt. zo gaat het in de voetbalwereld.
en wat betreft derksen, die is gewoon hierin niet objectief. Die man had vorige week vrijdag en de wedstrijd van woensdag even moeten bekijken, dan snap je waarom een trainer eruit geschopt wordt.
Vanavond is het al een verloren wedstrijd. Winst is een teken dat die gasten op het veld gewoon een tandje bij hadden moeten zetten. Verlies is een teken dat het zonder Everse niet opeens beter gaat.
@oldschool73
Het is jammer mien jonge dat ik nou geen tijd voor je heb stumpertje.
Zomaar even een constatering, maar Waakkat wie bedoel je met wij in de onderstaande quote?
“Ondanks dat er nu genoeg aanwijsbare redenen zijn om hem te ontslaan vrees ik de arbritragecommissie. Niet omdat WIJ geen gelijk hebben, maar komen vaker bizarre beslissingen uit Zeist.”
Zou haast denken dat jij iets in de pap te brokkelen hebt door die opmerking.
Maar ik neem aan dat de (oud-)bestuurders zich hiertoe niet verlagen. Toch??
@Bertus
Ik ben geen zeker geen oud-bestuurder. ben slechts een ‘eenvoudige’ fan. Maar met WIJ doel ik op onze club, ik ben als supporter toch ook een onderdeel van deze club?
Daarnaast hebben WIJ ook te maken met een negatief imago en dat komt door al die belachelijke boets van KeslerNVB.
@ Waakkat
Ik hoop dat je begrijpt waarom ik het vraag. Ik meen me te herrineren dat jij hier pas komt sinds Bitterbal-gate.
Het zou dus kunnen dat je een (oud)bestuurslid bent die de opinie hier wil beinvloeden(zal niet de eerste zijn).
Het kan natuurlijk ook dat je een “gewone” supporter bent. Ik ben bang dat door de taferelen van de laatste maanden de paranoia heeft toegeslagen
Ik vind het erg jammer om dit te moeten zeggen, maar Zwolle is toch echt een amatueristische organisatie. De nieuwe voorzitter gebruikt de eerste de beste mogehlijkheid om Everse alsnog te dumpen. Een nieuwe trainer aanstellen wat ons als het goed gaat aan het eind van het seizoen maximaal 6 punten extra zal opleveren kost ons dan om en de bij de ton schat ik zo. En zo gaat het natuurlijk al jaren bij FCZwolle…..er wordt nooit gebouwd aan het team, er wordt alleen geld weggegooid voor het aantrekken van nieuwe trainers.
En wat verwachten de supporters nou? Dat Zwolle wel even kampioen wordt met deze selectie? Want dat is het enige wat telt, aangezien de nacompetitie winnen toch nooit lukt. Dus om aan het eind van het seizoen 6e te worden ipv 9e gooien we weer even een hele hoop geld over de balk.
Overigens heb ik het idee dat met Visser het oude bestuur nog steeds de zaken regelt……nog steeds het zelfde zwakke beleid, lage begroting, weinig echte sponsoren etc.. Jammer.
# Tinus de Vries
October 30th, 2009 at 18:59
@oldschool73
Het is jammer mien jonge dat ik nou geen tijd voor je heb stumpertje.
——————-
Ja, Oldschool niet iedereen heeft tijd voor jou
krabbe, boeve, spijkerman, Everse. who’s next?
Everse heeft elk jaar nacomp. gehaald.
het eruit gooien vd trainer heeft geen zin, kost weer geld.
We hebben een middelmatige selectie maar voor1e divisiebegrippen een heel goede selectie.., die maar eens een schop onder hun reet moet hebben, zij hebben Jan en ons laten zakken. De heren profs. laat me niet lachen. Profs in het uitgaansleven ja..
Jan geen clubman? Hij had 250 000 euro kunnen pakken maar ging toch weer aan het werk. Er zijn denk ik weer viezeriken op de achtergrond bezig geweest om Everse alsnog te laten oprotten..
Jan , pak dan alsnog die 75 mille maar lekker mee, laat FC Zwolle de klere krijgen en veel succes in de toekomst.
@ruud34
“Jan geen clubman? Hij had 250 000 euro kunnen pakken maar ging toch weer aan het werk”
Zullen we het bij de feiten houden? De club mocht Jan ontslaan, maar moest hem dan een oprotpremie van 250K betalen. Daar had het bestuur (de club) geen zin in, dus mocht Jan blijven. Nooit heeft Jan de keuze gehad tussen 250K of een baan in Zwolle. Nooit.
En reken jij er maar niet op dat Jan 1 euro voor een Zwolse supporter zal laten liggen. Niet één.
@Bertus B
Ik snap je ‘zorgen’, maar ben echt een gewone suppoter die ook op de M.E.-tribune staat. Ik kom hier al veel langer, heb zelfs in 2005 nog de krant gehaald vanwege mijn opmerkingen over die Alyssia met haar volvette 50+ dijen. Met het verschil dat je toen toen open mocht posten en je niet hoefde te registreren, dat moest pas na de bitterbal/worst/kaas/loempia/l’esgargot-affaire. Daarna heb ik maar een vaste naam gekozen en doorgepost.
@royalty
Kijk, dat is klare en duidelijke taal. Waarom post je niet vaker de feiten, dan worden er eens mensen wakker hier!
jan
doe je best met de arbitrage zaak ,mar ik hoop wel voor je dat het recht zegevierd,het is jammer voor je maar je heb gegokt en verloren
jan suces bij een andere werkgever
denk dat er wel een sponsor opstaat die door jan vertrokken is die die afkoopsom wel ophoest
Tja, ik vind wel dat veel mensen nu Jan zomaar ineens laten vallen. Ik ben nog steeds van mening dat Jan Everse de juiste man voor Zwolle is. Hij heeft gelijk dat hij een arbitragezaak aanspant tegen dit besluit, zou ik ook hebben gedaan als ik zomaar del aan uit werd gestuurd.
Waar Jan nu wel over moet nadenken is of er nu nog wel een werkbare situatie is als hij eventueel in zijn gelijk wordt gesteld. Ik denk dat Jan echt wel weet hoe hij moet trainen, hoe hij spelers beter kan maken en dergelijke. Ik denk ook dat er spelers bij zijn die naast hun schoenen zijn gaan lopen en alles niet meer zo serieus nemen.
Ik zou zeggen± pak eerst de spelers maar eens aan in dit geval!
Ik ben blij dat hij weg is. En ik hoop dat ik hem nooit weer hoef tegen te komen.
@Royalty, zullen we het bij de feiten houden.
Jij bent altijd tegen Everse geweest (moet je zelf weten), ga nu niet de objectieve pias uithangen.
Everse had wel 250K kunnen pakken maar wilde weer terug op het veld.
Dat de resultaten tegenvallen is duidelijk, wat ook overduidelijk is dat er nog steeds een oude kliek is die vanaf de terugkeer van Everse een sfeer heeft gecreeerd waarin Everse in een kwaad daglicht werd gesteld.
De betrokkenen weten precies dat ik het tegen hen heb.
Deze verraders betalen wel mee voor afkoopsommen, en denken dat Jaap Stam wel even de boel vlot trekt.
Nou jullie hebben de mening van Jaap kunnen horen.
Die weet heel goed welke situatie gecreeerd is.
Voor Jan is het beter dat hij vertrekt want zowel de spelers als de technische staf kunnen niet functioneren in zulke omstandigheden.
Erg jammer dat die gecreeerde sfeer wel eens hele vervelende financiele gevolgen voor de club kan hebben.
Maar goed de oude kliek zal dan wel op staan…. niet dus.
@kippenboer
“Everse had wel 250K kunnen pakken maar wilde weer terug op het veld.”
Die keuze was niet aan Everse maar aan het bestuur. Roy heeft volledig gelijk. Nou niet de zaken omdraaien…
@marceld196-, je draait zelf de zaken om, de afkoopsom van 250K was de eis van Everse bij ontbinding. Lees anders maar even op de site van de KNVB daar staat de uitspraak.
http://files.datawire.nl/uploads/5pQq-K5Wzh3YJn-z-noG-Q/0kANUlCNgMReWmML32jxMQ/arbitrage_everse_zwolle_1249_-_1250.pdf
We gaan wel zien wat de afkoopsom gaat worden, in elk geval is dit een groot risico voor FC Zwolle.
En volgens mij is het financieel moeilijk genoeg.
@kippeboer
zou het de arbitrage comissie niet opvallen,van het voorjaar had everse problemen met het oude bestuur,das opgelost door het nieuwe bestuur,zijn afspraken gemaakt,klaar,nog geen half jaar later zijn de prestatie,s van zwolle onderleiding van everse ver ondermaat heefd meneer everse het alweer aan de stok met het nieuwe bestuur,wat zullen de heren in zeist nu wel niet denken???????????????
@Kippenboer
Spel ik het even voor je. Pagina 7, laatste alinea’s:
De arbitrageCie:
- Spreekt het voornemen uit arbeidsovereenkomst te ontbinden per 1 mei onder toekenning van schadevergoeding van 250K.
- Kent FC Zwolle (Roy: dus niet meneer Everse) de bevoegdheid toe het verzoek tot ontbinding van de arbeidsovereenkomst in te trekken tot en met 30/4.
- Ingeval FC Zwolle van bevoegdheid tot intrekking gebruik maakt, veroordeelt KNVB FC Zwolle tot betaling van kosten van de KNVB: Euro 1.275,-
Dus:
- Bestuur heeft gelijk gekregen in recht op ontbinding overeenkomst.
- Everse heeft schadevergoeding toegewezen gekregen.
- Bestuur kreeg mogelijkheid ontbinding van verzoek in te trekken.
- Heeft daar gebruik van gemaakt.
- Bestuur betaalt KNVB 1275,- en Everse geen 250K.
Helder dus. Everse heeft NOOIT de keuze gehad tussen 250K of trainen. Het bestuur had de keuze en heeft voor de trainer gekozen …
En: nooit een fan van Everse geweest is niet helemaal waar. ER is voor iedereen een juiste plek en juist moment. Dit was voor Everse niet de juiste plek, laat staan het juiste moment. Everse vind ik een prima ad interim trainer, maar om te gaan bouwen heb je iemand nodig die geen belangen heeft bij de verkoop van spelers. Daarmee bouw je nl. niet, maar handel je …
Everse is een resultaatverplichting. Daar is iedereen (incl. Everse) vooraf helder over geweest. 12e plek op een derde van het seizoen en eraf in de beker (tegen een 2e elftal op halve kracht) is niet in lijn met de prognoses vooraf. Voetbal was niet om aan te zien. Exit dus.
Dan: donderdagavond zegt Everse dat hij van niets weet, terwijl zijn advocaat op hetzelfde moment zegt dat Everse een brief is overhandigd waarin de wens van het bestuur geuit staat. Maw: Everse liegt aantoonbaar.
Dan over verraders en Jaap Stam: elke trainer die een belang heeft bij een spelersmakelaar is in mijn optiek ongeschikt. Dat geldt dus ook voor Jaap Stam. Ik ben niet 1 van de mensen die denkt dat hij het wel even gaat doen en ik verwacht dat hij vertrekt, samen met Clausch B.
We gaan zien hoe de FC gaat voetballen. Als het vanaf nu omhoog gaat, dan lag het dus aan Everse en de chemie. Maar geen nood, want de ‘toptrainer’ gaat wel een andere baan vinden, dus je kunt er gewoon iedere week naartoe. Wees eerlijk: clubs staan voor zo’n persoonlijkheid in de rij.
@axor, het is nu een andere situatie. FC Zwolle zal denk ik na aanleiding van de prestaties om ontbinding verzoeken. Dan gaat het alleen nog om de voorwaarden tot ontbinding.
Volgens mij heeft Jan het niet aan de stok met het bestuur of andersom.
Overigens weet jij net als ik dat Everse en het team en de rest van de technische staf de afgelopen maanden vanaf de eerste wedstijd vol onder druk gestaan van een oude foute kliek.
Het interview met Jaap Stam zegt voldoende.
http://www.jupilerleague.nl/video/1000769.php
Ik denk dat het voor Jan en de technische staf en het team goed is dat Jan vertrekt.
Maar Axor denk jij ook eens na over de oorzaken waarom dit team het vanaf het begin moeilijk heeft gehad.
De oude kliek heeft zijn zin gehad, Everse is weg maar ten kosten van heel veel geld, verlies van sponsoren, imago schade en een flink verlies van punten.
Kortom er is bewust risico genomen om de toekomst van de club op het spel te zetten.
We gaan het zien of het goed gaat komen.
@Royalty, je hebt wel vaker last van selectieve perceptie.
Lees punt 10 en 14 even goed, ik ga het niet spellen voor je want je kan vast wel lezen.
Bij punt 17 staat ook heel duidelijk dat niet in overwegende mate Everse een verwijt kan worden gemaakt.Het voornemen tot ontbinding staat genoemd waarbij aan de eis (250K) wordt tegemoet gekomen.
FC Zwolle had geen vergoeding aangeboden en kon daarom met de staart tussen de benen de ontbinding intrekken echter voor 1 mei.
In punt 14 staat aangegeven waarom.
Er staat ook duidelijk dat FC Zwolle wordt veroordeelt tot betalen van de kosten van de KNVB en de advocaat van Everse.
En Royalty, ik ga er vanuit dat je voldoende juridische kennis hebt dat de partij de de advocaat moet betalen van de tegenpartij verloren heeft.
Vervolgens is FC Zwolle met Everse in gesprek gegaan zoals in punt 14 van de uitspraak genoemd staat om vervolgens tot het besluit te komen de ontbinding in te trekken.
Everse wilde terug op het veld en daarom kon FC Zwolle dus de ontbinding intrekken.
@Royalty, waarom moet je weer een suggestieve opmerking maken dat Everse belang heeft bij verkoop van spelers.
Kom eens met je beroemde feiten….
En Everse is geen resultaat verplichting, hij had hooguit een resultaat verplichting.
Dat de resultaten niet goed waren is duidelijk, jij zou je eens af moeten vragen wat de oorzaken zijn.
Ik verwacht van jou een simpel antwoord (Everse), denk nu eens wat langer na. Je bent slim genoeg om te weten dat meerdere factoren invloed hebben.
Wat donderdag betreft kan ik alleen maar zeggen dat ik niet weet hoe de communicatie is gegaan.
Jij weet ook dat in dit soort situaties vaak wordt afgesproken niet te communiceren naar de buitenwereld.
Op deze site was al vrij snel een melding gedaan, volgens mij nav een bericht bij RTV Oost.
Ik kan me voorstellen dat je als Jan Everse dan aangeeft dat je van niets weet.
Wel jammer dat jij Jaap Stam nu ook al zo wegzet, iemand die zich belangenloos inzet voor de club, maar goed dat doe je wel vaker.
Je bent in elk geval consequent.
Denk je nou echt dat hij FC Zwolle nodig heeft, hiermee maak jij jezelf echt belachtelijk en ongeloofwaardig.
Overigens verwacht ik wel dat Jaap Stam vertrekt, maar dan vanwege mensen zoals jij, die denken dat ze verstand van voetbal hebben en omdat ze wat geld in een club steken het beleid moeten bepalen of beinvloeden.
@Kippenboer
Over Everse: dank voor het maken van mijn punt. Het bestuur heeft het ontslag ingetrokken, waarna Everse terug het veld op kon. Het bestuur heeft nooit met Everse overleg gehad of hij het veld op wilde of 250K.
Verstand van voetbal: nee, dat heb ik niet. Verstand van belangen en verstrengeling wel. Jaap Stam heeft er nooit een geheim van gemaakt dat hij gelieerd is aan Van Ginkel. Gezien de handel rond spelers is dat gewoon niet handig. Ik heb het dus niet over Jaap Stam als persoon, maar de constructie in zijn algemeenheid. Niet handig, wordt een club nooit beter van.
@Royalty, wat ben jij voorspelbaar zeg. Weer last van selectieve perceptie.
Lees punt 2 en punt 14 even goed in de uitspraak.
De eis van Everse was terugkeer op het veld of 250K.
Dat je deze juridische termen niet begripjt geeft niet, daar hebben we juristen voor.
En je opmerking dat FC Zwolle geen overleg met Everse over zijn terugkeer klopt ook niet.
Het toen nog interim bestuur heeft wel overleg gepleegd, je kan Adriaan Visser gewoon vragen hoor.
Precies Jaap Stam heeft er geen geheim van gemaakt, Jaap Stam en Henk van Ginkel hebben echt het geld van FC Zwolle niet nodig. Daarnaast zijn er meer mensen betrokken die over het aantrekken van spelers gaan.
En wie zegt dat FC Zwolle niet beter kan worden van de contacten die Jaap Stam heeft? Het gaat erom hoe je het proces inricht, dat zou jij toch moeten begrijpen.
Maar goed waar blijft je inhoudelijke reactie op het gedrag van Roelofsen.
Of ga je me nu vertellen dat het normaal is om op deze wijze met de pers te spreken over een collega en spelers.
Vrijdagavond in de businessruimte een gedeeltelijk gesprek meegekregen tussen Schuttelaer en een ander persoon. Er werd erg lacherig gedaan om het ontslag van Everse. Er werd letterlijk gezegd dat ze van hem af waren..!!!! Druk van sponsoren is in mijn beleving dan ook een grote rol geweest. Dat kan niet anders!!! Is er dan niets veranderd binnen onze Fc?
@Oldenutte: Ik denk inderdaad dat onze FC behoorlijk rot is van binnen
Verdeel de supporters en heers.
Alleen bij verdeeldheid konden ze Jan eruit werken. De anti Jan stemming verspreidde als een olievlek over de ME tribune.
Blijkbaar zijn de anti janners vergeten hoe de situatie voor de periode van Jan was. De Spijkerman periode met slecht voetbal en ontevreden supporters, echter de sponsoren ondernamen geen actie tegen Spijkerman. Waarom niet?
Het bestuur heeft toendertijd de supporters misbruikt om Spijkerman te lozen. Toen waren er geen sponsoren die het voortouw namen.
Ik ben nu wel eens benieuwd wie er nu eigenlijk de baas is. Zijn dit de sponsoren of is dit het bestuur en de RvC. Ik zie op vrijdagavond nog steeds een Buisrogge en van Vliet in de Business. Wat moeten die daar? Zieltjes winnen en stemming maken? Nee, dat er twee kampen binnen onze Fc zijn dat is wel duidelijk. Er is maar weinig veranderd. Misschien dat we eens actie kunnen ondernemen richting een aantal dubieuze sponsors want als dit zo door gaat maken zij de dienst binnen de club uit.