FC Zwolle heeft de uitwedstrijd tegen FC Den Bosch vanavond met 0-0 gelijkgespeeld. De ploeg van trainer Jan Everse moest toezien dat FC Den Bosch in de eerste helft de betere ploeg was. Via Koen van der Biezen kreeg de gastheer zelfs een uitgelezen kans om op voorsrong te komen. De clubtopscorer van FC Den Bosch miste echter een penalty die werd gegeven na een overtreding van Dennis van der Wal. In de tweede helft herpakte FC Zwolle zich en kwam het goed terug in de wedstrijd. De ploeg kreeg een aantal goede mogelijkheden om de score in de wedstrijd te openen. Dat gebeurde echter niet zodat de wedstrijd eindigde zoals hij ook begon.

FC Den Bosch - FC Zwolle 0-0 (0-0)

Opstelling FC Zwolle: Diederik Boer, Dennis van der Wal , Eric Botteghin, Etienne Reijnen, Niklas Moisander, Jordy Zuidam (34. Derk Boerrigter), Bram van Polen, Koen Garritsen, Tozé, Anton Jongsma (80. Erik Bakker), Marcel Kleizen (69. Rob van der Sluijs).

Scheidsrechter: Bultynck
Gele kaart: Moisander
Toeschouwers: 4.381

Afgelopen maandagavond verloor FC Zwolle na 14 maanden (!) een thuiswedstrijd. Na alle oproepen om de rust te bewaren en als één man achter de club te gaan staan, heb ik mij verbaasd over de negativiteit op de tribunes. De realiteit is namelijk dat FC Zwolle dit seizoen boven verwachting presteert. De doelstelling bij aanvang van dit seizoen was om te eindigen tussen de 8ste en 5de plaats en deel te nemen aan de play offs. Met nog 6 wedstrijden te gaan staat FC Zwolle momenteel gedeeld tweede, slechts 2 punten achter RKC Waalwijk. FC Zwolle beleeft een prachtig seizoen, terwijl het werkt met de 10de begroting in de Jupiler League en de jongste ploeg in het Nederlandse betaalde voetbal. Ik vind het daarom een grove schande dat onze spelers na deze thuisnederlaag zo negatief zijn bejegend door het thuispubliek.

Nog geen twee weken terug speelde onze ploeg een fantastische wedstrijd tegen Feyenoord. De media had het vooral over het zwakke optreden van Feyenoord. Bert van Marwijk en routiniers als Mols en Van Bronckhorst daarentegen wisten dat Feyenoord door het oog van de naald was gekropen. FC Zwolle heeft deze wedstrijd op en buiten het veld reclame gemaakt en er ook nog eens tonnen euro’s aan over gehouden.

Na deze zware wedstrijd wisten onze spelers met loodzware benen ondanks een 0-1 achterstand de 5de periodetitel te winnen. Dat betekende zekere deelname aan de play offs, sportieve eer en financiële winst voor onze club. Iedereen die FC Zwolle een warm hart toedraagt, verkeerde in opperbeste stemming omdat FC Zwolle ook nog eens gedeeld eerste was geworden.

Bij voetbal moet het altijd op het veld gebeuren. De hand van een trainer moet niet overschat worden, maar het verschil tussen Jan Everse en zijn voorganger Hennie Spijkerman is wel erg groot. Met minder (financiële) mogelijkheden presteert hij uitstekend. Ik was dan ook diep verontwaardigd dat het bestuur van FC Zwolle na 11 maanden onderhandelen de media meedeelde dat het niet tot overeenstemming was gekomen met Jan Everse over contractverlenging. Dankzij de bemiddeling van Gaston Sporre is binnen 24 uur Jan Everse toch tot 2011 vastgelegd. Hij kreeg een driejarige contractverlening. Hennie Spijkerman kreeg na de degradatie uit de Eredivisie zonder slag of stoot eenzelfde contract van dit bestuur.

Er kan alleen wat op het veld gebeuren als er goede spelers op het veld staan. Onze club heeft geen geld om zekerheidjes te halen. Kwaliteit kost immers geld. Nu heeft FC Zwolle het geluk dat het met Jan Everse een hoofdcoach heeft die een uitstekend oog heeft voor talent. Daarnaast beschikt FC Zwolle over de luxe van een spelersmakelaar met een hart voor FC Zwolle. Hierdoor spelen bijvoorbeeld Botteghin, Moisander en Van der Haar bij FC Zwolle.

Andere clubs hebben de ogen ook niet in de zak zitten. De goede prestaties van Botteghin leidden eind 2007 tot concrete interesse van Heracles Almelo. Het contract van Botteghin liep af dus FC Zwolle moest het contract van Botteghin openbreken. Echter de club heeft geen geld, wel schulden. FC Zwolle was dus afhankelijk van haar sponsoren om Botteghin te behouden. Sinds Marten Eibrink lijken alle sponsoren in Zwolle echter straatarm. De Zwolse sponsoren legden niet genoeg geld bij elkaar om Botteghin vast te leggen. Toen had FC Zwolle Botteghin kunnen kwijtraken aan een regionale concurrent die FC Zwolle in een paar jaar helemaal voorbij is gestreefd. Gelukkig was een investeerder van buiten wel bereid om financieel bij te dragen waardoor Botteghin nu tot 2011 is vastgelegd. Deze investeerder is de vader van Romano Bijl.

De algemeen directeur van FC Zwolle opereerde toen niet slim door in de krant te vermelden dat er een gelimiteerde transfersom is opgenomen. Voor veel clubs is dat geen onoverkoombaar obstakel. Dezelfde algemeen directeur handelde ook onverstandig door in de krant te vermelden dat FC Zwolle al vier seizoenen winst maakt waardoor de gemeente volgend seizoen niet meer garant staat voor FC Zwolle. Dit betekent dat de bekerwinsten van dit seizoen niet in de toekomst kunnen worden geïnvesteerd waardoor er volgend seizoen een nog sterker elftal staat. Met de winsten wordt nu de resterende 2 ton schuld bij de gemeente afgelost en de gaten gedicht die volgend seizoen ontstaan om de televisie-inkomsten afnemen.

Dit betekent dat de spelersbegroting nauwelijks toeneemt. Elke club die goed presteert, verliest zijn beste spelers. Dat is bij meer clubs zo, kijk maar naar FC Groningen. Dat is niks nieuws. SC Heerenveen is groot geworden door het kopen en verkopen van spelers. Iedereen is lovend over SC Heerenveen terwijl daar ook amper nog een Fries in het eerste elftal speelt, ondanks het feit dat de club jaarlijks 2,5 miljoen euro steekt in de jeugdopleiding. Bij FC Zwolle worden mensen die ervoor zorgen dat FC Zwolle eenzelfde weg kan bewandelen er echter van beticht dat zij zichzelf verrijken aan transfers.

Dit soort indianenverhalen kunnen alleen maar de wereld in worden geholpen omdat de club zelf geen geld heeft, de Zwolse sponsoren het laten afweten en niet iedereen binnen FC Zwolle blij is met de contractverlenging van Jan Everse. De laster verdeelt de aanhang en verdoezelt het falen van de mensen die er zelf voor verantwoordelijk zijn dat FC Zwolle zo sterk afhankelijk is van Jan Everse, Henk van Ginkel en Willem Bijl. Misschien toch maar eens in het spiegeltje aan de wand kijken. Als de spiegel niet barst dan zie je dat de gemeente sinds 1999 garant moet staan voor de schulden van FC Zwolle, er sinds Marten Eibrink in Zwolle geen grote sponsor meer is opgestaan en dat de sportieve opmars van FC Zwolle in 1996 onder Jan Everse begon.

Fiorentina houdt zijn blik gericht op het Nederlandse voetbal. Nadat de Italiaanse club tijdens de afgelopen winterstop Manuel da Costa van PSV had aangetrokken, heeft Viola nu zijn oog laten vallen op Eric Botteghin van FC Zwolle.

'Eric is al langer toe aan een hoger niveau', zegt Zwolle-coach Jan Everse in de nieuwe Voetbal International. 'Hij is nu in een fase van zijn ontwikkeling dat hij uitdagingen nodig heeft.'  Botteghin is bij FC Zwolle bezig aan zijn tweede seizoen. De twintigjarige verdediger werkte inmiddels 35 competitieduels af voor de eerstedivisionist en scoorde vijf keer. Onlangs verlengde hij zijn contract met drie jaar. Dat een grote club als Fiorentina interesse heeft voor de Braziliaan verbaast Everse niets. 'Italiaanse clubs staan erom bekend dat ze spelers vroeg scouten. Een jonge voetballer is voor hen altijd een goede investering.'  (Bron: VI.nl)

FC Zwolle heeft na ruim een jaar voetballen weer eens een wedstrijd op eigen bodem verloren. Op 12 janurari 2007 ging BV Veendam als laatste ploeg met de drie punten aan de haal in Zwolle. Sinds die tijd was er geen enkele ploeg meer bij machtte om FC Zwolle in het eigen stadion een pootje te lichten. Uitgerekend op de dag dat koploper RKC Waalwijk drie punten liet liggen bij Stormvogels Telstar en FC Zwolle dus aan kop van de Jupiler League zou kunnen komen verloor de ploeg van trainer Jan Everse tegen Fortuna Sittard.

FC Zwolle speelde een roerige wedstrijd tegen Fortuna. In de eerste 20 minuten werd er uitstekend gevoetbald. Het enige wat er aan ontbrak was dat er niet gescoord werd. Na 20 minuten werd het voetbal wel iets minder maar het geluk ontbrak FC Zwolle zeker niet toen het een penalty kreeg van scheidsrechter Makkelie.

Jordy Zuidam wist wel raad met het buitenkansje. Lang wist FC Zwolle echter niet te genieten van de voorsprong want Rick Geenen kopte Fortuna amper 3 minuten later weer langszij. In de tweede helft voetbalde FC Zwolle vol tegen de wind in. Vlak na rust kreeg Tozé een enorme kans op de 2-1 voorsprong die kwam er niet omdat de spits het vizier niet op scherp had staan. Toen Albert van der Haar niet veel later zijn tweede gele en dus rode kaart pakte leek een gelijk spel het hoogste haalbare.

De hoop leek toch weer even te herleven toen Marcel Kleizen FC Zwolle met 10 man toch weer op voorsprong schoot. De Zwollenaren waren echter niet bij machtte om die voorsprong over de streep te trekken. Boymans zorgde voor de gasten voor 2-2. In een alles of niets poging ging Fortuna daarna diep in blessuretijd alsnog met de zege aan de haal en dat had FC Zwolle alleen aan zichzelf te danken.

FC Zwolle - Fortuna Sittard 2-3 (1-1)
37. Jordy Zuidam 1-0
39. Rick Geenen 1-1
69. Marcel Kleizen 2-1
77. Joep op den Kamp 2-2 
90+3. Ruud Boymans 2-3 

Klik op Lees verder voor meer foto's!

Opstelling FC Zwolle: Diederik Boer, Dennis van der Wal , Eric Botteghin, Niklas Moisander, Albert van der Haar, Jordy Zuidam, Bram van Polen (82. Erik Bakker), Etiënne Reijnen, Tozé, Anton Jongsma (55. Derk Boerrigter), Marcel Kleizen.

Scheidsrechter: Makkelie
Rode kaart: van der Haar (2x geel)
Toeschouwers: 3.525

Ik probeer er altijd maar de humor van in te zien; bestuurders die niet kunnen besturen en voorzitters die niet kunnen voorzitten. Deze mensen zijn, als blijk van onkunde, te herkennen aan een hoop gekrakeel uit de bekende hoge toren. Neem Sepp Blatter, voorzitter van de Fifa. Het lukt hem telkens met een slecht plan te komen. Best een prestatie. Want het plan daaropvolgend is zowaar nog slechter. Voor mijn studie hebben we van de week racisme in voetbal behandeld. In het eerste de beste filmpje kwam Blatter aan het woord. Mijn persoonlijk favoriet als het op verrotte druiven in de voetballerij neerkomt. Met krachtige termen gaf hij aan dat mocht er racisme plaatsvinden op het afgelopen WK een wedstrijd onmiddellijk zou worden gestaakt. Zijn neus groeide. Het land van de betreffende supporters kon ook meteen inpakken en een enkeltje huiswaarts boeken. Het team zou worden uitgesloten van deelname. Zijn neus groeide. Immers, een ieder weet dat de economische belangen van het geliefde spelletje de pan uit rijzen. Een WK-wedstrijd afgelasten. Dat gaat pas gebeuren als de lokale guerrillabeweging met bamboe gaat gooien of als het stadion in elkaar zakt. Blatter verkondigde dus onzin. Puur om te scoren en in de hoop dat de media zijn oneliners overnemen, zodat zijn arrogante ego weer gekieteld wordt. Het meest actuele plan van Blatter is het levenslang schorsen, of zelfs strafrechtelijk vervolgen van spelers die zware tackles maken. Wederom een onhaalbaar plan. Want wanneer is een tackle express zwaar en wanneer ging het per ongeluk? En waar leg je de grens wat zwaar is en wat minder zwaar? De overtreding van Taylor op Eduardo was afschuwelijk maar niet opzettelijk. Dien je deze speler dan levenslang te schorsen? Het hypocriete druipt van het plan af;

 1 Stel je bent verdediger en hebt het helemaal gehad met die irritante linksbuiten. Je geeft hem een doodschop maar hij kan gewoon doorvoetballen. Er is niets aan de hand.  2 Stel je bent verdediger, wilt een bal wegwerken maar de linksbuiten tikt hem net voor je voet weg. Je haalt door omdat je de beweging al maakte en stampt de flamboyante buitenspeler, met driedubbele geklapte enkel en al, volledig de grond in. Blatter’s mening; een levenslange schorsing en met een beetje pech nog  brommen ook. Mijn mening; risico van het vak. Voetbal is een contactsport. En, hoe vervelend ook, dan gaat het af en toe goed mis. Komt dit plan er doorheen dan worden verdedigers angsthazen eerste klas. Geen verdediger die durft in te grijpen als Cristiano Ronaldo weer aan de dribbel is. Want stel als…

Gelukkig hebben wij bij Zwolle niet direct met Blatter te maken. Wel met Van Vliet. Mijn persoonlijke nummer twee op de verrotte druivenlijst. Een voorzitter die het voor elkaar krijgt in elk interview net het verkeerde te zeggen. Opzich best een kwaliteit. Toen Zwolle enkele seizoenen promoveerde was te lezen dat Van Vliet geen geloof had in lijfsbehoud. Ook wij supporters zijn afgeserveerd als drab. Als aanhangsel van de club, de Boedelbak achter de prachtige FCZwolle-wagen. Om nog maar te zwijgen over afgelopen week. Eerst verklaren dat de relatie Everse ft. Zwolle definitief over is. Dat klinkt als een weloverwogen besluit. Vervolgens weer terugkrabbelen. Begrijp me niet verkeerd, ik heb drie gaten in het plafond gesprongen, achterstevoren polonaise gelopen en de vlag uitgehangen. Maar beleid is het natuurlijk niet te noemen. Als ik in de schoenen van Van Vliet zou staan had ik de handdoek sowieso allang gegooid. Wedstrijd in, wedstrijd uit, worden uitgejouwd geeft toch een bepaald signaal. De bitterballen zouden mij in ieder geval niet goed smaken. Maar nee, Van Vliet blijft in zijn toren. Zijn visie gevende aan RTV-Oost en andere media. Maar de supporters? Die kunnen stikken. Een discussieavond? Van Vliet zal sieren in afwezigheid. Het zal hem een zorg zijn. De droom van Vliet, een stadion met 100 ‘supporters.’ Inderdaad, de vriendjes van. Misschien een streep door de rekening maar dat gaat hem niet worden. Want hij vergeet telkens één essentieel punt, een betaald voetbal organisatie zonder ‘drab’ bestaat niet. Het is er juist voor de ‘drab’ en niet voor hautaine mannetjes die graag machtspelletjes spelen.   

FC Zwolle heeft vanavond met 1-1 gelijk gespeeld tegen FC Dordrecht. Pas laat in de tweede helft scoorde Eric Botteghin de 0-1 waardoor het leek dat de drie punten mee naar Zwolle zouden gaan. Diep in de extra tijd kwam Dordrecht op gelijke hoogte door een ongelukkige eigen goal van Romano Bijl. FC Zwolle loopt door dit gelijk spel 2 punten achter op koploper RKC.

FC Dordrecht - FC Zwolle 1-1 (0-0)
89. Eric Botteghin 0-1
90+4. Nassir Maachi 1-1
 

Opstelling FC Zwolle: Diederik Boer, Dennis van der Wal , Eric Botteghin, Niklas Moisander, Albert van der Haar, Jordy Zuidam, Bram van Polen, Etiënne Reijnen, Tozé (90. Romano Bijl), Erik Bakker (84. Rob van der Sluijs), Marcel Kleizen (90. Marcel de Bruijn)

Scheidsrechter: Zeinstra
Gele kaart: van Polen
Toeschouwers: 1.873

Het spelletje ‘Wat is waar?’ was altijd een populair onderdeel van het radioprogramma ‘Denk aan Henk’. De contractverlenging van Jan Everse bij FC Zwolle had hierin moeiteloos aan de orde kunnen komen. De vraag zou als volgt kunnen luiden: is het goed voor FC Zwolle dat Jan Everse een contract tot 2011 heeft gekregen?

a. Ja.
b. Nee.
c. Maakt mij niet uit.

Het verschil met het radiospelletje is echter dat er niet één juist antwoord is. De tijd zal het leren. Bij de keuze tussen a, b of c baseren mensen hun keuze dus vooral op hun eigen mening. Deze mening komt bij elk mens tot stand via een samenspel van ratio, hart en onderbuik.

In Nederland is de vrijheid van meningsuiting vastgelegd in de Grondwet. Wij hoeven in Nederland dus niet allemaal dezelfde mening te hebben. Dat vind ik heel gezond.

Tijdens aflevering zoveel van de soap rondom de contractverlenging van Jan Everse kwamen er weer veel meningen voorbij. De overheersende mening onder de supporters die dinsdag- en woensdagavond in het supportershome kwamen, is dat het goed is voor FC Zwolle dat Jan Everse trainer blijft. Er kwam echter ook een andere mening naar voren. Die mening luidt dat het na 10 jaar tijd is voor een nieuw bestuur.

Supporters hebben daarom een petitie opgesteld waarin het vertrouwen in het huidige bestuur wordt opgezegd. De redenen hiervoor staan vermeld in de petitie. Iedereen die deze mening deelt, dus zijn vertrouwen wil opzeggen in het huidige bestuur, kan een handtekening zetten. Om inzichtelijk te maken hoeveel vaste klanten (seizoenkaarthouders en sponsoren) geen vertrouwen meer hebben is deze categorie toegevoegd. Ben je geen seizoenkaarthouder of sponsor maar heb je geen vertrouwen meer in het bestuur van FC Zwolle dan kun je ook gewoon een handtekening zetten.

Ben je het er niet mee eens, dan teken je niet of kun je een eigen (handtekeningen)actie starten om jouw vertrouwen uit te spreken in het bestuur. Interesseert het je allemaal niets dan hoef je ook helemaal niets te doen.

Nogmaals er is geen goed of fout. Er is niet één waarheid. Er zijn echter wel meningen. Jouw mening mag je in Nederland laten horen. Het is aan jou om gebruik te maken van dit grondrecht of niet.

De handtekeningenactie is opgezet om mensen die ontevreden zijn over het huidige bestuur de gelegenheid te bieden om dit kenbaar te maken. Volgende week zullen de handtekeningen worden verzameld dan zal ook bekend worden gemaakt hoeveel handtekeningen er binnen zijn gekomen en wat er mee gaat gebeuren.

Laten wij ondanks eventuele meningsverschillen de laatste 8 finales toch als één man achter onze ploeg blijven staan. Wij zijn allemaal verschillende mensen, maar houden van dezelfde club. Forza Zwolle!